Ünlü gezgin blog yazarı Alexei Osokin, heyecan verici (yanıtlardan çıktığı gibi) sorusunu inceledi: diğer hayvanlara “kirli” olarak zulmedilirken neden kediler tapınaklarda serbestçe yaşıyorlar? Cevap belirsiz.

<small> Fotoğraf: http://alexeyosokin.livejournal.com/ </ small>

“Yüz kontrolü” - neden biri istediği zaman kiliseye girip kilisede olabiliyorsa, diğerleri oraya kesinlikle giremezler? Ortodoks kilisesi hangi prensibe göre “yüz kontrolü” uygular?
Benim bir son yayın kelimenin tam anlamıyla din konusuna dokundu. Genel olarak post, bu komik hayvanlar hakkında birkaç ilginç gerçek eklediğim kediler hakkındaydı, yani İslam dünyasında, kedinin camiye girmesine izin verilen tek hayvan olduğunu söyledim. Yorumlarda, insanlar bu konuda canlandılar, kedinin Ortodoks kilisesine girmesine izin verilen tek hayvan olduğunu eklediler. Bu soruya çok ilgi duydum ve biraz çözmeye karar verdim. Bir genç olarak dinlerin tarihi ile ilgilenmiştim. Ve o zaman bile bunu anlamanın mümkün olduğunu anladım ve bu çok heyecan verici, dünyayı anlamak, belli insanları daha iyi anlamak için yardımcı oluyor. Ancak dinler hakkındaki görüşünüzü açıklamak istenmez. Bu çok nankör bir iştir. Neden? Evet, çünkü her zaman belirli bir durum için tamamen farklı bir görüşü ve görüşü olan milyonlarca insan vardır. Aslında, aynı itiraf içinde bile, anlaşmazlıklar ve ciddi tartışmalar ortaya çıkabilir. Ve genel olarak, birçok “derin dindar” insanın, dininin kendisinden farklı bir düşüncesini ifade eden herkese karşı şiddetli bir saldırganlık gösterebileceğini giderek daha fazla fark etmeye başladım. Bu nedenle, bugün bunlardan öfkeyi kışkırtmamak ve inananların duygularına dokunmamak için son derece dikkatli olacağım.
Bu yüzden, bize basit ve yakın olan Ortodoks Kilisesi ve kedilerle köpeklerle olan ilişkisi ile başlamak istiyorum. Tapınağa son giriş kesinlikle yasaktır. Böyle bir korku olursa, sadece zemini yıkamak değil, aynı zamanda tapınağı tekrar kutsamak gerekeceğini de söylüyorlar. Köpek kötüdür, ancak bıyık ve kilisede çizgili çizgili bile mutlu görünüyor. Hangi köpekler rahiplerin lehine düştü? En yaygın görüş, köpeğin kirli bir hayvan olduğu ve kedinin temiz olduğu yönündedir. Hmm .. Bir şekilde inandırıcı değil. Saf hayvan nedir ve kirli olan nedir? Genel olarak, eğer hafızam bana doğru hizmet ederse, bu, özellikle Ortodoksluk'ta dikkate alınmayan Eski Ahit'in bir temasıdır. Öyleyse neden? Konu Ortodoks Kilisesi ile ilgili olduğundan en doğru şey, bu soruyu cevaplamamıza yardımcı olabilecek temsilcisine yönelmek.
İnternette bir uzman olarak düşünülebilecek ve düşünülmesi gereken bir fikir buldum. Sorumuz PSTU İncil Etütleri Bölümü öğretmeni Priest Alexander Prokopchuk tarafından cevaplandı:
“Temiz ve temiz olmayan hayvanlar kavramı Eski Ahit'ten geliyor. Sel'den sonra insanların hayvan eti yemelerine izin verildi. Leviticus'un İncil kitabının 11. bölümünde, İsrail'in çocukları için hayvanların yenebilecekleri ayrıntılı talimatlar var. ki bunlar “temiz değil” olarak adlandırılır. Şimdi memeliler dediğimiz hayvanlardan, bölünmüş toynakları olan hayvanları yemeleri ve cudunu çiğnemeleri sağlandı. o çiğniyor değil. " Pençelerinde yürüyen dört bacaklı olanlar sizin için kirli. ”Bu nedenle, hem kedi hem de köpek bu İncil tanımı ile kirli.
İncil'deki "kedi" kelimesi bir kez bile kullanılmazken, "köpek" kelimesinin tüm kullanımlarının olumsuz bir anlamı vardır (örneğin, "köpeğin kusmaya nasıl döndüğü"). Yahudiler için köpek tüm kirli ve küçümseyenlerin birer düzenlemesiydi.
John Chrysostom'un yazdığı gibi: “Eski Ahit, Dünya'dan gökten olduğu gibi, Yeni Ahit'ten ayrılmıştır” ifadesiyle, temiz ve kirli olmayan hayvanlar kavramı da günümüzde geçer, ancak incil bir anlamda değil. Gerçekten de, şimdi kedinin temiz bir hayvan olduğu ve tapınakta olabileceği görüşü var, ama köpek değil. Bu geleneğin yetkili kökleri bulunamadı. Belki de bunun nedeni kedilerin ve köpeklerin davranışlarının pratik tarafıdır: Kediler tapınaklarda sıkça ziyaret eden fareleri yakalar ve köpek gürültülü bir hayvandır ve tapınakta yapacak hiçbir şey yoktur. En eksiksiz ritüel koleksiyonunda - Peter Mogila bakanlığı - köpekler ve diğer hayvanlardan sonra tapınağın kutsanması ayin değildir. ”
Şahsen, bana basit olan her şeyin basit olduğu görünüyor: bir köpek gerçekten gürültülü ve çoğu zaman sadece tehlikeli bir hayvan ve tapınaktaki bir kediden fayda sağlayan tuzak kemirgenleri var. Ve muhtemelen burada kutsal kilisenin hiçbir kutsallığı yoktur.
Arkadaşlar, birçok insanı tehlikeden kurtarabilecek başka önemli bir noktayı anlamanız çok önemlidir: Bu durumda evcil kedi, tapınağa giren kedi ailesinin tek üyesidir. Evinizde bir kaplan ya da aslan yaşıyorsa, kiliseye girmenize izin vermezler! Onları eğitmek bile!
Ve hayvanlarla ilgili görüşleriniz veya dini uygulamalarınız / ilkeleriniz nelerdir ve sebep sonuç ilişkisinin kurulmasını gerektirir?