Главная › Новости

Мэддисону дали условный срок за шутку про Коран. В Дагестане это назвали спасением от трагедий

Опубликовано: 07.09.2018

Суд приговорил видеоблогера Илью Давыдова, известного как Илья Мэддисон, к 18 месяцам условно за шутку о Коране. Приговор «за возбуждение ненависти либо вражды» ему вынесли еще в мае. Ранее некоторые мусульмане хотели найти и расправиться с ним, из‐за чего блогеру пришлось покинуть страну.

Следующая новость

Тушинский суд приговорил Мэддисона к условному сроку на полтора года. Его признали виновным в «возбуждении ненависти либо вражды» после шутки про Коран в 2012 году. Об этом сообщило РИА «Новости» со ссылкой на пресс-секретаря суда Марину Свиридову. Приговор блогеру вынесли еще 18 мая 2018 года, а 29 мая он вступил в силу.

Свиридова рассказала, что суд рассмотрел дело видеоблогера в особом порядке: без свидетелей и исследования доказательств, так как Давыдов признал свою вину. Это и послужило смягчающим обстоятельством.

«Согласно фабуле обвинения, Давыдов совершил „возбуждение ненависти и вражды по признаку отношения к религии с использованием средств сети интернет“. Приговор никто не обжаловал, он вступил в законную силу», — уточнила пресс-секретарь. По данным « РЕН ТВ », блогера осудили не за шутку про Коран, а за другой ролик.

Травля за некорректные шутки

Источник фото: Pixabay

Ролик блогера был снят еще в 2012 году, на стенд-ап шоу. В своем выступлении Давыдов рассказал, как пошел с Кораном в туалет, где закончилась туалетная бумага. Правда, в конце отметил, что с книгой все в порядке, и что это вообще была Библия.

В 2017 году выступление блогера в Facebook опубликовал пользователь Умар Саидов, который в социальных сетях рассказывает об исламе. Он призвал всех мужчин мусульман наказать Мэддисона. Серьезный скандал разгорелся только после того, как ролик опубликовали в мусульманском Telegram-канале «Требуй знаний». Тогда видеоблогеру начали угрожать.

Башкирская бабушка перепутала Коран с УК. Так в семье появились двое полицейских

Подробнее

Подписчики вместе с общественным деятелем из Дагестана Балучом Чинкалаевым хотели заставить Давыдова принести извинения не только всем мусульманам, но и главе Чечни Рамзану Кадырову. Запрещенная в России террористическая группировка «Исламское государство» грозилась найти Мэддисона и расправиться с ним.

В феврале 2017 года прокуратура Чечни обратилась в Следственный комитет с просьбой возбудить уголовное дело. В апреле этого же года высказывание блогера признали экстремистскими. В июне 2017 года еще один видеоролик Давыдова также признали экстремистским.

Из-за сложившейся ситуации блогеру пришлось удалить все аккаунты в социальных сетях и уехать из страны. Видеоролики стендапера также были удалены. Своих подписчиков он попросил не продлевать подписку на его канал в Twitch, так как у него не было возможности проводить трансляции. Но новые ролики были замечены там в июле 2018 года.

Невежество среди молодежи

Экс-глава Дагестана Рамазан Абдулатипов рассказал «360», что такие высказывания недопустимы в современном многорелигиозном обществе. Действия блогера он охарактеризовал как проявление невежества. Бывший глава отметил, что такое поведение может привести ко многим трагедиям.

«Для того, чтобы сберечь общество от трагедий, закон должен вовремя препятствовать подобного рода проявлениям невежества, чтобы они не усложняли жизнь людей», — считает собеседник «360». Бывший глава Дагестана уверен, что суд учитывал все обстоятельства и принял верное решение.

Абдулатипов говорит, что межрелигиозные отношения могут привести к кровопролитию разных народов. «Такое себе могут позволить невежественные люди. Если похлеще — духовные уроды», — сказал Абдулатипов.

Чернокожая модель в хиджабе впервые попала на обложку Vogue

Подробнее

Руководитель группы мониторинга молодежной среды Дагестана Руслан Гереев сказал «360», что ему неприятны шутки Мэддисона, но угрозы и самосуд — не выход из положения. Необходимы правомерные действия в рамках действующего законодательства.

«Сейчас молодежь очень радикально на вещи смотрит, это очень опасно. Проводить такие акции и искать пиар посредством таких вещей — это неправильный подход. Но никто не имеет права наказывать другого человека, какое бы он наказание не совершил. Все должно быть в рамках действующего законодательства», — сказал Гереев.

Собеседник считает достаточным условное наказание для блогера, так как судебный процесс в любом случае отразится на его репутации в будущем. «Ни в одном обществе, ни в одной стране мира не уважают такие вещи», — заключил Гереев.