- Origen
- Pros y contras de una ballesta
- Mitos mas populares
- Las ballestas no podían soportar saber, y al mismo tiempo sus amos.
- En la Edad Media, la Iglesia Católica prohibió el uso de ballestas en las guerras inter-cristianas.
- En la Edad Media, la ballesta era un arma avanzada.
- La ballesta se convirtió en el impulso para el declive de la caballería.
- Armadura de caballeros combatió pesadas ballestas.
Acerca de ballesta creó muchas discusiones, artículos, libros e investigaciones, y no muy históricas. Con esta arma se asocia una gran cantidad de leyendas, verdaderas y ficticias.
Intentaremos aportar un poco de claridad a toda esta confusión, para aislar la verdad de la masa de datos. Si alguien tiene información más confiable, comparte.
Origen
Una de las primeras referencias a un mecanismo similar a una ballesta, la balista, se puede encontrar en la Biblia. Sin embargo, las ballestas se utilizaron anteriormente en el este de Asia. El ejemplar más antiguo se remonta a aproximadamente el siglo quinto antes de Cristo. Fue producido en China en cantidades bastante grandes, tanto para sus propias tropas como para mercenarios extranjeros.
La ballesta era tan popular debido a su costo, así como a la velocidad de entrenamiento de los soldados con estas armas. Por ejemplo, mucho más tarde, en Inglaterra, los preparativos para los arqueros comenzaron desde la primera infancia: para entrenar la precisión y los músculos de la espalda. Incluso les gustaba decir aquí: "si quieres aprender un arquero, comienza con su abuelo". Por supuesto, esta es una era completamente diferente. Sin embargo, una comparación de un arco con una ballesta es bastante significativa.
Después de todo, un ballestero puede aprender en muy poco tiempo. No necesita entrenar músculos muy fuertes: después de todo, palancas con un estribo. También es curioso que las ballestas casi invariablemente cedieran en algún tipo de arrendamiento para la vida útil de la nobleza. El alquiler al mismo tiempo era relativamente bajo. Fue fácil y rápido contratar y movilizar tales tropas.
Pros y contras de una ballesta
Naturalmente, esta arma, como cualquier otra, tiene importantes deficiencias. En primer lugar, estamos hablando de tiempo, para la tensión de una cuerda de arco o piel de vaca, la piel de bovino en el caso de un modelo de mil libras. Los precios son altos tanto para la ballesta como para la herramienta que está apretando la cuerda.
Con mal tiempo, el poder se pierde lo suficientemente rápido, porque la cuerda, como la piel, se estira. Los ballesteros se vieron obligados a arrastrar varias cuerdas de arco debajo de la tapa a la vez para asegurar la tensión. Pero la ballesta en sí es bastante pesada.
El perno de la ballesta pierde rápidamente una fuerza de golpeo a distancia, ya que su masa es pequeña. El tirador es vulnerable a devolver el fuego, porque para tirar de la flecha se necesita mucho tiempo, sin ningún refugio natural.
Sin embargo, esta arma tiene sus ventajas. A distancias cortas, su capacidad de golpe es grande. Para matar al oponente, no es necesario golpear una armadura. Sí, no es realista si la calidad del lat es promedio o superior a la media. Incluso si la fuerza de tensión supera las mil libras.
Puedes disparar desde cualquier posición, no solo sentado. Estudiar, como ya se ha mencionado, no lleva mucho tiempo. Pero un hombre de cualquier estatura puede usar esta arma. Después de todo, hay palancas, así como otros mecanismos que aprietan la cuerda. A distancias cortas, el perno vuela a una velocidad decente.
Mitos mas populares
Las ballestas no podían soportar saber, y al mismo tiempo sus amos.
Tal vez, pero siempre y cuando ella misma no los probara unos contra otros, y con bastante eficacia. Con el tiempo, incluso el pago por su servicio superó las tasas de los arqueros. Hay casos en los que solo se paga muy bien por participar en el torneo: 157 libras con un pago diario de ocho peniques por persona.
En la Edad Media, la Iglesia Católica prohibió el uso de ballestas en las guerras inter-cristianas.
Esto es solo parcialmente cierto. Ahora, en teoría, los arcos también están prohibidos, con una fuerza de tiro de cien libras. Esta decisión fue tomada por el papa Inocencio II en 1139. Se presionó para saber, porque este dispositivo era peligroso para los caballeros, a quienes la cadena de correo no podía salvar de los pernos. Como dicen, las ballestas fueron prohibidas, porque el peizanin ordinario, practicando disparos por un día, podría paralizar y herir mortalmente a un caballero. Pero este último fue entrenado para paralizar y herir toda su vida.
Estamos hablando de la primera mitad del siglo XII, cuando se estaba creando un nuevo desarrollo llamado "Brigandine". Así que la ballesta todavía trajo verdadero horror a los caballeros. No te olvides de las personas subordinadas a vasallos y caballeros. Durante toda la Edad Media, las guerras fueron ganadas principalmente por los peazans, que fueron apoyados por las tropas de caballería. Naturalmente, estos pobres individuos no tenían dinero para una cadena de correo costosa con armadura en esos días. Como resultado, una mortalidad significativa de esta terrible arma, que no podría molestar a los caballeros.
Como resultado, los siervos de Dios escupieron sus propias indignaciones pasadas, usando la misma arma contra los infieles y otros enemigos subordinados de este o aquel terrateniente. Sobre todo escupir en las opiniones de la iglesia saber. Contrató ballesteros para hacer cosas increíbles con sus oponentes en el campo de batalla.
En la Edad Media, la ballesta era un arma avanzada.
Esta declaración es muy probablemente aplicable a China del siglo quinto antes de nuestra era. Pero, a pesar del hecho de que la ballesta ha dejado de ser avanzada al comienzo de la Edad Media, en ese momento todavía era bastante efectiva. Posteriormente, sobrevivió a sí mismo en los campos de batalla, y fue utilizado principalmente durante los asedios. Se mostró sin importancia en la batalla de Crecy, especialmente con respecto al trabajo de los ingleses Longbow.
Este último consistentemente destruyó tanto a los mercenarios como a la nobleza: a una velocidad de hasta una docena de latidos por minuto. Los ballesteros solo podían alcanzar la velocidad de disparo más cercana de siete a ocho latidos por minuto contratando a un par de sirvientes. Uno de ellos tiró de la cuerda, mientras que el segundo se movió paveza.
La ballesta se convirtió en el impulso para el declive de la caballería.
Hay muchos argumentos en contra de esta teoría, que son demasiado largos para enumerarlos. Hablamos en esencia.
La caballería se había ido por las razones:
- contenido demasiado caro;
- la aparición de armas de fuego;
- Cambia las tácticas con la estrategia de luchar en relación con las mismas armas de fuego: después de todo, la armadura no las salvó.
Armadura de caballeros combatió pesadas ballestas.
Esto no es en absoluto el caso. Realmente hay un video en apoyo de esta versión de ballesteros de San Marino. Sin embargo, incluso si cambia la forma de la punta y adquiere un perno de una forma pesada, la ruptura del lat será de uno y medio a dos centímetros. No es absolutamente aterrador para una persona con estas armaduras, porque la brecha entre la visera o el peto y el cuerpo es lo suficientemente grande. Además, es este tipo de ballesta en lats que no ha sido probado.
Hay pruebas con modelos más populares de ballestas y armaduras, superficie endurecida. En uno de ellos, la fuerza de tensión de la cuerda del arco (declarada) era de mil libras, la real era igual a 900 libras. Las condiciones climáticas lo redujeron a 750 libras. No menos importante en este caso, cuál fue exactamente la propina. La estúpida versión usada en la prueba pudo haber sido eliminada gracias al poder del golpe.
Por ejemplo, los expertos prepararon experimentos que demostraron que un arco largo de 140 libras es comparable en magnitud con un disparo magnum. Solo piense que la fuerza del golpe de un cerrojo es una ballesta de nueve libras en las piernas, la armadura o el casco. Tal monstruo podría fácilmente perforar escudos, y después de ellos, los cuerpos o caras de personas a distancias medias y cercanas.
Vale la pena en la final hablar un poco sobre el trabajo diario de los ballesteros ya mencionados. No hubo formaciones formales de disparos. Los destacamentos fueron reclutados de soldados ordinarios, si existían los mecanismos adecuados y los pernos adecuados. Lo que es típico, según sea necesario, los ballesteros entrenados en arqueros y viceversa. En la primera mitad del siglo XV, recibieron ocho peniques diarios. La tasa de arqueros a caballo llegó a seis peniques, soldados de caballería - quince peniques.
Fuente de