Mashhur sayohatchilarning blogi Aleksey Osokin qiziqarli (bu javoblardan kelib chiqqan holda) savolni o'rganib chiqdi: nega mushuklar ma'badda erkin yashashadi, boshqa hayvonlar esa "nopok" deb ta'qib qilinadi? Bu javob noaniq.

<small> Foto: http://alexeyosokin.livejournal.com/ </ small>

"Yuzni nazorat qilish" - nima uchun biror kishiga kirib, cherkovga kira olishlari mumkin, boshqalari esa bu erga kirishdan mutlaqo inkor etiladi? Pravoslav cherkov «yuz nazoratini» qanday printsipga muvofiq amalga oshiradi?
Mening yagona so'nggi xabar din mavzusiga to'liq ta'sir o'tkazdi. Umuman olganda, bu lavhalar mushuklar haqida bo'lib, men bu kulgili hayvonlar haqida bir-ikkita qiziqarli faktlarni qo'shgan edim. Aytganimdek, islom dunyosida mushuk masjidga kirishi mumkin bo'lgan yagona hayvondir. Sharhlarda, odamlar bu mavzu bo'yicha hayotga kirib, mushuk pravoslav cherkoviga kirishga ruxsat berilgan yagona jonivor ekani haqida gapirib berdi. Men bu savolga juda qiziqib qoldim va uni bir oz saralashga qaror qildim. Men o'smirlik davrida dinlarning tarixiga qiziqib qoldim. Keyin tushunib etdimki, buni tushunish mumkin, va bu juda hayajonli, u dunyoni tushunishga, ba'zi xalqlarni yaxshiroq tushunishga yordam beradi. Biroq, dinlar haqida fikringizni ifodalamang. Bu juda noshukur ish. Nima uchun Ha, chunki har doim millionlab odamlar mutlaqo boshqacha fikr va vizyonga ega. Darhaqiqat, xuddi shu e'tirof ichida ham, tortishuvlar va jiddiy janjallar paydo bo'lishi mumkin. Umuman olganda, ko'pincha "chuqur diniy" odamlarning o'z dinidan o'zga bo'lgan nuqtai nazarini ifodalaydigan har qanday kishiga nisbatan qattiq tajovuzkorlik namoyon bo'lishi mumkinligiga e'tibor berdim. Shuning uchun bugungi kunda men juda ehtiyot bo'lishim kerak, shuning uchun ulardan g'azablanmaslik va mo'minlarning his-tuyg'ulariga tegmaslik kerak.
Shunday qilib, oddiy va yaqin biz bilan boshlashni istayman - pravoslav cherkovi va uning mushuk va itlarga bo'lgan munosabati. Ma'badning so'nggi kirish joyi qat'iyan taqiqlangan. Hatto bunday dahshat sodir bo'lganda, faqatgina erni yuvish emas, balki umuman ma'badni muqaddas qilish kerak bo'ladi. It itoatsiz, lekin mo'ylov va cherkovdagi chizilgan chiziqlarda hatto baxtli ko'rinadi. Qaysi itlar ruhoniylar bilan foydalandilar? Eng keng tarqalgan fikr, itning nopok hayvonidir va mushuk toza. Hmm .. Qandaydir ishonchsiz. Sof hayvon nima va iflos? Umuman olganda, agar mening xotiram to'g'ri bajarilsa, bu Eski Ahddan kelgan mavzu, bu, odatda, pravoslavda e'tiborga olinmaydi. Shunda nima uchun? Mavzu pravoslav cherkoviga taalluqli bo'lgani uchun, eng to'g'ri narsa bu savolga javob berishga yordam beradigan vakilga murojaat qilishdir.
Men internetda ekspertni ko'rib chiqishi va ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan fikrni topdim. Bizning savolimizga PSTU Injil tadqiqotlari kafedrasi o'qituvchisi, Priest Aleksandr Prokopchuk javob berdi:
«Pok va nopok hayvonlarning tushunchasi Eski Ahddan kelib chiqadi ... To'fondan keyin odamlarga hayvonlarning go'shtini eyishga ruxsat berilgan» Levit kitobining Injil kitobining 11-bobida hayvonlarni yeyishi mumkin bo'lgan Isroil farzandlari uchun batafsil ko'rsatmalar mavjud. (ular nopok deb ataladi). Biz endi sutemizuvchilar deb ataydigan hayvonlardan tuyoqli tuyoqli hayvonlarni eyishga va chorpichni chaynashga ruxsat berildi .Shuning uchun yahudiylarning cho'chqasi - nopok hayvondir, garchi u tuyoqqa o'xshash bo'lsa, u chaynash emas). "Barcha hayvonlardan Oyoqlari bo'ylab yuradigan to'rt oyoqli odam siz uchun haromdir ... "Shunday qilib, bu mushuk va it itoatli bu ta'rif bilan nopokdir.
Muqaddas Kitobdagi «mushuk» so'zi hatto bir marta ishlatilmaydi, «it» so'zi barcha ma'nolarda salbiy ma'noga ega (masalan, «it qaynab ketishga qaytib keladi»). Yahudiylar uchun it itlarning nopok va nopokning timsoli edi.
Yuhanno Chrysostom yozganidek, "Eski Ahd yangi osmondan ajralib turadi, chunki er osmondan ekan", toza va nopok hayvonlarning tushunchasi ham bugungi kunda o'tadi, lekin bibliya ma'nosida emas. Darhaqiqat, endi mushuk toza, u ma'badda bo'lishi mumkin degan fikr bor, lekin it yo'q. Ushbu urf-odatlarning avtoritar ildizlari topilmadi. Ehtimol, bu mushuk va itlarning xatti-harakatlari bilan bog'liq: mushuk mozorlardagi tez-tez mehmonlar bo'lgan sichqonchani ushlaydi va it shovqinli hayvondir va ma'badda hech narsa bo'lmaydi. Piter Mogilaning xizmati - marosimlarning to'liq to'plamida - it va boshqa hayvonlardan keyin ma'badni poklash marosimi emas. "
Shaxsan menimcha, har bir elementar oddiy: it juda shovqinli va ko'pincha xavfli hayvondir va ma'baddagi mushukdan foyda keltiradigan kemiruvchilar bor. Ehtimol, bu erda muqaddas cherkovning muqaddasligi yo'q.
Do'stlar, juda ko'p odamni xavfdan qutqaradigan yana bir muhim narsani tushunishingiz juda muhim: bu holda uy mushuklari ma'badga kira oladigan mushuk oilasining yagona a'zosi. Agar uyingizda bir yo'lbars yoki sher yashayotgan bo'lsa, ular sizni jamoatga kiritmaydi! Hatto ularni o'rgatishsin!
Sizning fikringiz yoki diniy amallaringiz / hayvonlarga tegishli printsiplaringiz qanday va nima uchun sabab-ta'sir munosabatlarini o'rnatishni talab qiladi?