- Дэвид Сзалай Какой человек
- реклама
- Обзорная записка для Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06/30/2018
- Обзор Neue Zürcher Zeitung, 05/23/2018
- Вернемся к Die Zeit, 05/04/2018
- Обзорная заметка для Süddeutsche Zeitung, 13.03.2018
- Обзорная заметка о Франкфуртер Рундшау, 02/17/2018
Дэвид Сзалай Какой человек
роман
Карл Хансер Верлаг, Мюнхен, 2018
ISBN 9783446258242
Переплет, 512 страниц, 24,00 евро
реклама
От англичан от Хеннинга Аренса. «Я уже не молод - но когда это случилось?» - замечает Джеймс после неудавшегося флирта. Будь то подросток в поездке по железной дороге или пенсионер, эмигрировавший на юг: Джеймс и восемь других мужчин в возрасте от семнадцати до семидесяти, путешествующие где-то в Европе, должны показать себя женщинам или кому-то еще, за кого они цепляются. Они хотели бы быть сильными. Но большинство из них трусливые, неловкие, тщеславные, если не нежелательные. И все же также жалким и хрупким в ее запоздалом раскаянии.
Книга Link. В сотрудничестве с издателями ( информация ):
Обзорная записка для Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06/30/2018
Рецензент Фритьоф Кюхеманн разочарован мужской галереей Дэвида Сзалая. Вряд ли роман, поскольку мужественность персонажей, действие держится вместе недостаточно, девять рассказов о мужчинах с 17 до 73 для него на самом деле просто грустный портрет оппортунизма, гордости и трусости. Но хуже того, Кюхеманн оценивает рисунок рисунка. Проходя по профессиям, странам, слоям и жизненным фазам, автор, по словам Резенсента, создает только однообразные, поверхностные серые фигуры на сером языке. Немного более красочные описания ландшафта влияют на Кюхемана как Google. Кундера, Франзен и Кирхгоф могут добиться большего, думает он.
Прочитайте обзор на buecher.de
Обзор Neue Zürcher Zeitung, 05/23/2018
Рецензент Майкл Шмитт видит современного человека как матового героя в «слабо связанных» рассказах о Давиде Сзаляе. Для Шмитта нет удовольствия, потому что автор отказывается от осознания формы, но не может предоставить рецензенту убедительное встречное предложение. Фэриг действует на Шмитта о прорыве повествовательной перспективы. И то, что автор едва ли обращает внимание на женские фигуры в книге, Шмитт также не понимает. Из рассказов о мужчинах с деловыми интересами, мужчинах в мужских заветах и конкурирующих альфа-мужчинах рецензент достаточно быстр.
Вернемся к Die Zeit, 05/04/2018
«Что за человек» - это то, что рецензент Андреас Шефер хотел извлечь из нового романа Дэвида Сзалая. Основанный на девяти главных героях мужского пола, все из Европы, но из разных сред, возрастных групп и социальных слоев, автор обещает захватить то, что составляет европейскую мужественность в настоящее время. Но вместо этого пастухи находят девять вариантов одного и того же типа: среднеевропейский мужчина Салая живет прошлым, сожалея об этом сам, и не может сознательно использовать возможности своего эгоцентрического заблуждения, даже если они навязывают себя ему, разочарованному рецензенту. И все же он находит что-то в этой книге: «маловероятная жизнь вряд ли» редко позволяла ему чувствовать себя писателем так отчетливо.
Обзорная заметка для Süddeutsche Zeitung, 13.03.2018
Как писательница, рецензент Кристина Майдт-Зинке не обязательно хочет описывать смешные рассказы девяти мужчин разного возраста и происхождения. Неважно, продолжает критик, потому что книга в любом случае убеждает, особенно Дэвида Сзалайса, в беспощадном и сострадательном, а иногда ироническом взгляде на собравшихся здесь одиноких, застрявших в жизненных кризисах мужчин: между универсальными человеческими и особенно мужскими слабостями, такими как трусость, мания величия Переключаясь на жалость к себе и приправляясь лишь правильной щепоткой образования и лингвистической игры, она обязана Салаю удивительным проникновением в мужской мир.
Прочитайте обзор на buecher.de
Обзорная заметка о Франкфуртер Рундшау, 02/17/2018
Фрэнк Юнгханель не получает никакой «солидной» информации о человеке в книге Дэвида Сзалая. Но то, что автор сообщает в текстовом обзоре рецензента, состоящем из девяти человек и девяти человек, довольно хорошо охватывает различные этапы жизни человека, говорит он. Как бы ни были коротки истории, по мнению рецензента, настолько болезненно, что испытал соответствующий главный герой. Речь идет о фундаментальной неудовлетворенности через упущенные возможности (прежде всего эротические), тоске и тоске. Трогательный и разочаровывающий одновременно рецензент находит.
«Я уже не молод - но когда это случилось?